Therefore, 30 animals' body parts, many fruits and vegetables can be harvested over and over again without dying.
答案：(C) unlike
語意對比：「因此，不像動物的身體部位，許多水果蔬菜可以一次又一次被採收而不會死亡」，unlike（不像）符合這種對比；as with（就……而言，語意相反）、for（因為）、except for（除了）都不合。
unlike 開頭是 un-，很容易和 dislike（不喜歡）混在一起，讀成「不喜歡動物的身體部位」。unlike 是介系詞，意思是「不像……、與……不同」，跟喜不喜歡沒有關係。這一題的鑑別度 61，分的是你有沒有看出這一格要的是「對比」，而不是原因或排除。
四個選項都能直接接名詞，可見這一格考的不是詞性，是語意關係——到底是對比、排除，還是因果。空格後面接的是名詞片語 animals' body parts，逗號之後才是完整的主要子句 many fruits and vegetables can be harvested over and over again without dying。所以空格要的是一個能直接接名詞、又能把前後兩樣東西擺在一起比的介系詞。文章講的是：動物的身體部位割掉就沒了，蔬果卻可以一採再採——兩者不同，用 unlike。
as with（就……的情況而言、和……一樣）：方向剛好相反，等於說蔬果和動物的身體部位情況相同，與整篇「植物與動物完全不同」的主旨矛盾。except for（除了……之外）：是把某個成員從一個群體裡挑出來排除，但動物的身體部位本來就不在「水果和蔬菜」這個群體裡，沒有東西可以排除。for：當「因為」時是連接詞，後面要接完整子句；當介系詞時是「為了、給」，接上去會變成「為了動物的身體部位，蔬果可以一採再採」，語意不通。
unlike 後面接名詞（unlike animals' body parts）；In contrast、On the other hand 這一類轉承語後面接的是一整句話（本篇就用過 On the other hand, plants cannot move ...）。同一篇裡兩種都出現了：第 27 題把 In contrast 放進選項當誘答，這一題則是真的要對比，但位置只容得下介系詞。要對比時先看空格後面是名詞還是句子，就不會拿錯工具。（劍橋 English Grammar Today 的 Contrasts 條目另有一條分工：把兩件事並排比較、要說第二件跟第一件不同時，用 by／in contrast，不用 on the contrary；同型見 95 年第 30 題。）
unlike ＋ 名詞（不像……、與……不同）、dislike ＋ 名詞／V-ing（不喜歡……）、except for（除了……以外）、over and over again（一次又一次）、from a physiological standpoint（從生理學的角度來看）、harvest crops（採收作物）。
Do plants have feelings? There is currently no reason to believe that plants experience pain, because they are devoid of central nervous systems and brains. Animals are able to feel pain 26 they can use it for self-protection. 27, if you touch something hot and feel pain, you will learn from this 28 that you should not touch that item in the future. On the other hand, plants cannot move 29 and do not need to learn to avoid certain things, so this sensation would be unnecessary.
From a physiological standpoint, plants are completely different from animals. They cannot feel pain. Therefore, 30 animals' body parts, many fruits and vegetables can be harvested over and over again without dying.